Index Copernicus

Политика противодействия практике „Predatory Journals”

«Predatory Journals» («Хищные журналы») или «Predatory Publishers» («Хищные издательства») являются эксплуататорской бизнес-моделью. Его характерной особенностью является сбор оплат за публикации без предоставления надлежащих редакторских и издательских услуг. Редакторы этих журналов используют политику открытого доступа (open access policy) для обоснования сбора оплат (publication fees). Они ведут активную пропаганду своих периодических изданий - они отправляют много сообщений ученым с предложением опубликовать статью в «международном» журнале в очень короткие сроки. После уплаты необходимой суммы статья, отправленная в редакцию, публикуется очень быстро, без надлежащего процесса рецензирования.

С 2017 года Index Copernicus ввел в процедуру индексации в базе данных ICI Journals Master List политику противодействия практике «Predatory Journals». Выявление периодических изданий, которые используют такую бизнес-модель, является одной из величайших задач, стоящих перед миром науки.

В качестве основного принципа противодействия феномену «Predatory Journals» команда Index Copernicus приняла принцип прозрачности деятельности Редакции, заключающийся в предоставлении полной информации о содержании отдельных статей, опубликованных в журнале, и, таким образом, предоставляют себя и свои достижения оценке научного сообщества.

Кроме того, эксперты по оценке научных журналов проверяют периодические издания с точки зрения положительного перехода через определенные контрольные точки, среди них:

• Присутствие в индексированных базах данных (ISI Web of Science, Scopus и др.),
• Публикация показателей, аналогичных тем, которые используются международными индексными базами данных, чтобы ввести научную среду в заблуждение, 
• Проверка информации, введенной в оценочную анкету, 
• Оценка сайта журнала.

Элементы, которые ставят под сомнение надежность периодических изданий, включают в себя: 

• Журнал на своем веб-сайте опубликовал метрики, обманчиво схожие с теми, которые используются международными базами индексации (Impact Factor от Clarivate Analitics, Journal Rank от Scopus и др.), Что может ввести исследователей в заблуждение относительно библиометрических показателей, которыми владеет периодическое издание. 
• Веб-сайт журнала предоставляет информацию об индексации в научных базах данных, а факт индексации не может быть подтвержден.
• В представленных статьях указаны неверные номера DOI (Digital Object Identifier от CrossRef). В базе данных CrossRef по заданным номерам DOI статьи, опубликованные журналом, не могут быть идентифицированы, или номера DOI указывают на другие статьи.
• Анализ опубликованных статей ставит под сомнение их научный характер. В частности, было обращено внимание на отсутствие библиографии и библиографии, которая не указывает на научные публикации.

Предоставление недостоверной или неверной информации приводит к отказу в индексации журнала в базе данных ICI Journals Master List.

На сегодняшний день, основываясь на оценочных анкетах, собранных в базе данных ICI Journals Master List на 2017 год, более 1300 журналов были признаны применяющими методы «Predatory journals». В будущем паспорта этих журналов будут помечены предупреждающим символом, чтобы предостеречь исследователей от публикации в указанных периодических изданиях

На приведенной ниже диаграмме показано количество журналов, которые определены как «Predatory Journals» по странам. Страны, указаные как «Другие»: Иран (32), Румыния (23), Пакистан (16), Объединенные Арабские Эмираты (11), Россия (7), Болгария (5), Бангладеш (4), Бразилия (3), Ирак (3), Босния и Герцеговина (2), Египет (2), Черногория (1), Гана (1), Иордания (1), Кения (1), Литва (1), Венгрия (1).