ICI JML

Методология оценки

Index Copernicus Value (ICV) являет собой меру оценки научных журналов. Об уникальности оценки ICV говорит факт, что он дает возможность не только упорядочить список больше 45 000 научных журналов со всего мира в рамках ICI Journals Master List, но дает конкретные указания об функциональных областях научного журнала, которые нужно исправить для дальнейшего увеличения индикатора цитирования.

Программа ICI Journals Master List направлена на получение доступа и ознакомление с опубликованной научной статьей как можно большего количества ученых в мире, которые с большой вероятностью будут использовать содержание данной статьи в своих исследованиях и публикациях.

Единственным признанным доказательством достижения данной цели есть фиксация опубликованной в этом журнале научной статьи, а в другой научной публикации – цитирование. На сегодняшний день не существует единой системы, которая позволяет идентифицировать и потом подсчитать цитирование статей в других опубликованных научных работах. Назрела необходимость в разработке модели, которая позволит выбрать ключевые параметры, обязательные для увеличения показателей цитирования. Исходя из 10-летнего опыта в оценке научных журналов и сотрудничества с Министерством Науки и Высшего Образования Польши при создании списка журналов Министерства, была разработана модель ICI Publishing Stars. Программа позволяет систематизировать параметры (под выделенные функциональные области научного журнала), выполнение которых взаимосвязано с показателями цитирования.

Модель ICI Publishing Stars выделяет следующие функциональные области научного журнала:

• Качество издания – стандарты и стабильность;

• Оцифровка;

• Международный опыт;

• Сотрудничество.

В данных областях показаны критерии, которые увеличивают шанс на рост показателей цитирования. Для каждого критерия можно выбрать шаги, которые редакции научных журналов должны сделать для увеличения качества журнала и силы его влияния. Оценка ICV есть мерой авторитетности научного журнала, она говорит о том, как быстро журнал будет достигать цель т.е. увеличивать цитирование изданных в журнале статей. Чем выше значение ICV, тем большая вероятность, что журнал в будущем будет:

• Сувеличивать цитируемость изданных статей;

• увеличивать цитируемость изданных статей;

• получать лучшие показатели в рамках оценки журнала (также в рамках министерской оценки журналов);

• получать все больше интересных рукописей с большим потенциалом, что его заметят в научной среде;

• привлекать известных и важных авторов и рецензентов;

• улучшать свою финансовую ситуацию (также получать дополнительное финансирование для ведения издательской деятельности).

 МЕТОДОЛОГИЯ ВЫЧИСЛЕНИЯ ОЦЕНКИ ICV

Оценка ICV (Index Copernicus Value) – это сумма пунктов из оценки двух компонентов:

• качества научного журнала, которое измеряется уровнем выполнения критериев в отдельных функциональных областях на основе модели ICI Publishing Stars;

• силы влияния научного журнала. Ее определяют цитированием журнала, и она показывает интенсивность с которой журнал был замечет в научном мире, а также динамику его воздействия.

В рамках оценки первого компонента ICV (качество журнала) журнал может получить максимум 100 баллов. Разделение баллов между каждой группой критериев.

Качество (издательское и стандартов) – 21,4 пунктов

Профессионализм журнала, графическое оформление, материалы, а также комплектование и публикация метаданных статьи, использование надлежащего уровня стандартов рецензии, сотрудничества с учеными, отсутствие конфликта интересов – это фундамент без которого журнал не сможет рассчитывать на долгосрочное развитие.

Оцифровка – 37,45 пунктов

Доступность журнала, онлайн версии, цифровые архивы, готовность к интеграции с базами данных, легкость доступа к опубликованным материалам. Невыполнение этих критериев может быть барьером, который будет блокировать развитие журнала, а реализация критериев – это импульс к развитию и усиление коммуникации с учеными в стране и за границей.

Индексация в базах данных – 16,05 пунктов

Для правильного развития журнала важным есть не только присутствие в интернете, в базах данных, но также выбор – в каких базах данных, на каких условиях и с каким посылом. Это аспекты, которые влияют на признание и построение потенциала журнала.

Международный опыт – 32,1 пунктов

Количество использования языковых версий, языки названия статьи, аннотаций, а также ключевых слов, международный опыт научного сотрудничества редакции журнала и другие критерии влияют на потенциал и признание научного журнала. В XXI века широкий международный опыт научного журнала является обязательным условием для успеха.

Экспертная оценка – 20 пунктов

Журнал – это не только формальные критерии, таблицы, проценты и графики. Очень важным аспектом оценивания является актуальность тематики, этические стандарты, образовательное значение, а также – вклад в национальное достояние, развитие культуры и науки.

Журналы оцениваются международной экспертной группой, которая сотрудничает с Index Copernicus. Журнал может также получить отрицательные пункты (например за издательское опоздание или совмещенное издание) – максимум – 16,05 пунктов. Финальная оценка состоит из суммы пунктов, которая учитывает все критерии качества журнала ине может превышать 100 пунктов. Второй составной частью ICV является оценка влиятельный потенциал научного журнала. Баллы в диапазоне от 0 до 400 состоят из более сложных алгоритмов вычисления: 

Цитирование журнала

Оценка журналов зависит от перспективы расчета цитирования статей, содержания и объема фактора влияния, а также других факторов, которые показывают количество цитирований.

Динамика цитирования журналов

Очень важным фактором оценки является определение динамики цитирования журнала и ряда показателей авторства Index Copernicus, которые определяют вектор развития журнала и придают ему соответствующее значение и количество баллов.

ПРИМЕНЕНИЕ ОЦЕНКИ ICV

Оценка ICV может быть адресована широкому кругу пользователей, среди которых можно выделить:

• издателей научных журналов, прежде всего для того, чтобы знать позицию данного журнала на фоне других на похожие темы, а также анализировать позитивные и негативные стороны журнала, что дает возможность принять меры, которые в конечном итоге помогут увеличить цитирование и престиж;

• научных работников, с целью получение информации о том, какие журналы интенсивно работают и улучшают свое качество, и в будущем будут увеличивать цитирование, а с какими журналами лучше всего сотрудничать в потенциальном будущем.;

• научные организации, для получения информации о позитивных и негативных сторонах журнала, которые издаются в данной организации, а также для периодической оценки научных работников,

• государственные учреждения, поскольку оценка ICV может быть использована как один из критериев распределения финансовых ресурсов в сфере науки (например, на финансирование издания научных журналов).